解析特殊的國(guó)情造就特殊的電纜行業(yè)

　點(diǎn)擊數(shù)：1311次　添加時(shí)間：2020-8-20　[打印] [返回] [收藏]

       我國(guó)電線電纜行業(yè)內(nèi)，對(duì)于行業(yè)規(guī)模惡性膨脹導(dǎo)致“行業(yè)集中度不高”的評(píng)論如雷貫耳，認(rèn)為電纜行業(yè)只有加強(qiáng)“集中度”，才能產(chǎn)生出“叫得響的世界品牌和跨國(guó)集團(tuán)”，才能“參與全球化競(jìng)爭(zhēng)”。如何評(píng)價(jià)電纜行業(yè)集中度問(wèn)題，不能脫離我國(guó)的具體國(guó)情而一味強(qiáng)調(diào)集中。應(yīng)該明白：是特殊的國(guó)情造就了我國(guó)特殊的電纜行業(yè)。
       有資料說(shuō)，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2009年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)電纜行業(yè)國(guó)有及規(guī)模以上企業(yè)共4653家（實(shí)際企業(yè)總量近萬(wàn)家），98.8%是中小企業(yè)，大型企業(yè)只有19家，這19家大型企業(yè)僅占11.7%的市場(chǎng)份額。而美國(guó)3大生產(chǎn)商占了54%，日本7家占了86%，英國(guó)12家占了95%。于是，根據(jù)這些資料得出結(jié)論說(shuō)，雖然我國(guó)是電纜制造大國(guó)，但沒(méi)有一家企業(yè)能夠稱得上是行業(yè)老大，更沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模，也沒(méi)有叫得響的世界品牌和跨國(guó)集團(tuán)，很難參與全球化競(jìng)爭(zhēng)。
       且不說(shuō)這些數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，但就世界各國(guó)大中、小、企業(yè)的比例來(lái)看，我國(guó)電線電纜行業(yè)的中小型企業(yè)占98.8%，符合當(dāng)今世界各國(guó)工業(yè)企業(yè)規(guī)模比例格局。全世界的中小企業(yè)為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，而不僅僅是大型企業(yè)。我國(guó)電線電纜行業(yè)號(hào)稱是國(guó)家除了汽車行業(yè)之外的產(chǎn)業(yè)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家建設(shè)貢獻(xiàn)，也不僅僅是大型企業(yè)所為，中小型電線電纜企業(yè)占了舉足輕重的份額。
       規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)是指全部國(guó)有企業(yè)(在工商局的登記注冊(cè)類型為“110”的企業(yè))和當(dāng)年產(chǎn)品銷售收入500萬(wàn)元以上(含)的非國(guó)有工業(yè)企業(yè)。按照我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)部門規(guī)定的企業(yè)規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)，是以企業(yè)人數(shù)、銷售額和資產(chǎn)總額三項(xiàng)為依據(jù)的。其中，大型企業(yè)：人數(shù)2000及以上、年銷售額3億及以上、資產(chǎn)總額4億及以上；中型企業(yè)：人數(shù)200-2000以下、年銷售額3000-30000萬(wàn)元以下、資產(chǎn)總額4000-40000萬(wàn)元以下；小型企業(yè)：人數(shù)300以下、年銷售額3000萬(wàn)元以下、資產(chǎn)總額4000萬(wàn)元以下。據(jù)說(shuō)后來(lái)門檻提高了，以年銷售額計(jì)算：大于5億元的為大型企業(yè)，5000萬(wàn)元-5億元為中型企業(yè)，低于5000萬(wàn)元的為小型企業(yè)。
       按照上述企業(yè)規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)，把年銷售額超過(guò)5億元的電纜企業(yè)劃為大型企業(yè)，全國(guó)也不止只有19家，估計(jì)可能有95%的企業(yè)是年銷售額5億元以下的中小型企業(yè)。所以說(shuō)，只強(qiáng)調(diào)行業(yè)集中度而不見(jiàn)具體國(guó)情是片面的。
       首先，中小企業(yè)可解決就業(yè)問(wèn)題。我國(guó)是世界人口大國(guó)，同時(shí)又是制造業(yè)大國(guó)。在解決居民就業(yè)問(wèn)題上，中小企業(yè)擔(dān)負(fù)起了社會(huì)責(zé)任；在解決制造業(yè)發(fā)展問(wèn)題上，中小企業(yè)擔(dān)負(fù)起了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重?fù)?dān)。而僅僅依靠比例不到2%的大型企業(yè)，是不可能有如此擔(dān)當(dāng)?shù)�。�?duì)電線電纜行業(yè)來(lái)說(shuō)也是一樣，不論什么規(guī)模的企業(yè)，都在宣揚(yáng)自己解決了多少人就業(yè)問(wèn)題。
       其次，中小企業(yè)隊(duì)伍需要擴(kuò)大。不能與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家攀比行業(yè)企業(yè)集中度。那些國(guó)家的工業(yè)企業(yè)經(jīng)過(guò)上百年的資本主義發(fā)展歷程，企業(yè)托拉斯化亦即壟斷化是資本主義工業(yè)的特征之一。那些國(guó)家的大型電纜產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了大型企業(yè)壟斷化的地步。在我國(guó)，如果出現(xiàn)那樣的局面，那么95%以上的中小企業(yè)將如何生存？至于說(shuō)目前我國(guó)19家大型企業(yè)的市場(chǎng)份額只占11.7%，這說(shuō)明那些大型企業(yè)還不夠大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還不夠強(qiáng)，還要尋找自身的原因，不能只埋怨中小企業(yè)“攪局”，只依靠那19家大型大型電纜企業(yè)，這個(gè)行業(yè)能成為全國(guó)大產(chǎn)業(yè)么？
       再次，中小企業(yè)得不到領(lǐng)軍發(fā)展。我國(guó)中小型電纜企業(yè)數(shù)目迅猛增長(zhǎng)，并不是洪水猛獸，而是國(guó)家工業(yè)化發(fā)展的具體體現(xiàn)。
       中小企業(yè)不論在企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)上還是在產(chǎn)品技術(shù)上，都急需大型企業(yè)的站出來(lái)領(lǐng)軍和指導(dǎo)，在大型企業(yè)扯起的大旗下形成一支強(qiáng)大的生力軍。而在那些行業(yè)會(huì)議上，人們聽(tīng)到的幾乎都是對(duì)中小企業(yè)的譴責(zé)，而沒(méi)有說(shuō)如何帶領(lǐng)中小企業(yè)共同進(jìn)步，行業(yè)里幾乎沒(méi)有哪個(gè)組織為中小企業(yè)說(shuō)話。于是造成了不同規(guī)模企業(yè)的對(duì)立情緒，并導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序和混亂。
       中小企業(yè)“被集中”不利于自我發(fā)展。任何一個(gè)企業(yè)，都是從無(wú)到有、從小到大發(fā)展起來(lái)的。任何一位企業(yè)主（國(guó)企除外），都深感自己創(chuàng)建那份家業(yè)的艱難。上世紀(jì)80年代，我國(guó)就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)北方和南方兩大電纜集團(tuán)，網(wǎng)絡(luò)了一批中小企業(yè)進(jìn)來(lái)。結(jié)果不僅拖住了主體國(guó)有大企業(yè)的發(fā)展，而且制約了加盟中小企業(yè)的手腳，只是一面光輝大旗下的游兵散將而已。近十年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)在吸納就業(yè)人數(shù)、科技創(chuàng)新項(xiàng)目、申請(qǐng)專利數(shù)量以及上繳利稅總額等方面都超過(guò)了大型企業(yè)。而如果中小企業(yè)向以前那樣“被集中”了，能有現(xiàn)在這樣的興旺局面么？
       總之，我以為，不必再只站在個(gè)別立場(chǎng)上呼吁什么強(qiáng)化行業(yè)“集中度”。每一個(gè)對(duì)全行業(yè)健康發(fā)展負(fù)責(zé)任的企業(yè)，每一個(gè)有志于把中國(guó)電線電纜產(chǎn)業(yè)打造成世界品牌的企業(yè)家，都應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)協(xié)助和推動(dòng)中小企業(yè)健康、和諧地發(fā)展。